«Битва у Красной скалы» – блокбастер с грандиозным бюджетом – 80 млн. долл. Стиль – сказочно – исторически – эпический. Яркий, зрелищный, как все «восточное». Опять же, как все восточное – с красочными сценами сражений. Поставлен по одной из глав «Троецарствия», причем в западном варианте фильм в два раза короче, нежели в восточном. Но в любом случае, чтобы вместить всю книгу понадобился бы, наверное, десяток таких серий. Чтобы понять подоплеку событий и мотивацию героев, нужно хорошо знать историю Китая, но любителям фильмов о «мастерах мечей», кино, безусловно, понравится. Снял фильм режиссер Джон Ву, до этого долгое время «пекший» голливудские боевики, но вернувшийся к себе на родину, дабы снять «Троецарствие»
Итак, начало третьего столетия, упадок и угасание правления династии Хань. Военный конфликт между войсками императора и южными царствами. Императорскому полководцу, первому министру Цао Цао противостоят мудрый даос Чжуг Лян и музыкант и военный стратег Чжоу Юй, собирающие под своими знаменами соратников. Происходит не только и не столько битва мечей, сколько битва умов и соперничество идеологий: рациональное созидание, соблюдение заведенного порядка, почитание старших с одной стороны, и близость к природе и «воля Небес» с другой. Рациональность проигрывает, и Цао Цао признается, что не мог предвидеть такого исхода.
Архив рубрики Фэнтази
Мортимор “Мо” Вольхарт и его двенадцатилетняя дочь Мегги обожают книги до безумия. Но помимо этой страсти, они обладают волшебным даром – оживлять героев со страниц прочтенных ими вслух книг. Но все не так и уж и просто, ведь в тот момент, когда из книги оживает герой, его место на страницах должен занять настоящий человек.
Корнелия Функе, будучи одной из самых влиятельных немок в мире, по мнению “Times”, оказала огромную услугу Голливуду, написав уже почти готовый сценарий для съемки. По сюжету фильма, герои из плохой книги проникают в унылую реальность, а люди же, напротив, попадают в сказочный и непредсказуемый мир книги, где все решает лишь автор – создатель. Функе просто потрясающе удается влюбить читателей в книгу, погружая их в какое – то неземное параллельное пространство. И есть в этой пропаганде действительно что-то трогательное, но, дело в том, что далеко не каждый режиссер сможет показать и донести до зрителя всю прелесть книги. К сожалению, Иэн Софтли это тоже не удалось. Быть может, это случилось в силу интеллигентности и чрезмерной сосредоточенности, помешавшей ему играться с юным зрителем так, как это было нужно. Ведь, зачастую, для юных зрителей нужно снимать даже лучше и качественнее, чем для взрослых.
Получившийся же фильм, честно говоря, производит впечатление халтуры, способной лишь присмирить на пару часов особенно шумных детей. Из немногих вещей в фильме, которые порадовали, можно выделить лишь нескольких потрясающих актрис. Это, конечно же, статная и очень красивая Хеленн Миррен и не менее очаровательная Сиенна Гиллори, играющая дурочку. Также неплохо смотрелись Пол Беттани и Энди Серкис, постоянно повторяющий фразу: “Моя прелесть”.
Что же касается всего остального, то, по большому счету, уцепиться здесь больше не за что. Стилистика фильма напоминает телесериал для школьников – такая же затянутая и скудная экспозиция. Иногда даже возникает ощущение, что тебя подло обманули, и вместо красочной сказки подсунули скучный и посредственный фильм.
Хеленн Миррен где-то во второй половине фильма, верно, заметила, что ей по душе исключительно те истории, у которых есть причина оставаться лишь на страницах книги.
Читать полностью »
Когда главные герой начинает читать своим племянникам сказки на ночь, выдуманные персонажи начинают оживать и вмешиваться в реальность. Придется серьезно переосмыслить свою унылую жизнь, и, быть может встретить настоящую любовь.
Сказки в кино обладают очень хрупкой структурой. Когда режиссеры хотят донести до малышей какую-либо мораль, фильм обычно разваливается на части. Качественно снять сказку можно только тогда, когда автор хорошо чувствует слушателя. Но еще лучше, если автор в душе сам немного ребенок.
Режиссер Адам Шенкман кажется, не понимает своего зрителя совсем. Он хороший постановщик, но интонация повествования ужасна. Местами он сбивается, потом тараторит, проглатывая собственные шутки. Нужно было немного прочувствовать и уверовав в то, что делаешь.
История, будучи незамысловатой и легкой, не вызывает отвращения и чувство ложного насыщения дети получить должны. Основная проблема фильма в том, что она перенасыщена стандартами. Основная “фишка” – вымышленные племянниками Адама Сэдлера сказочные персонажи, материализующиеся с утра в реальную жизнь. Изобретательности автора хватило на воплощение детских фантазий, и даже на весьма забавные сюжетные ходы. Но запомнилась почему-то только пучеглазая морская свинка.
Приятно было посмотреть на актеров второго плана. Весьма удачен был выход Рассела Брэнда, хороша и Кортни Кокс – несмешная, но милая.
Собственно, наверное, не стоит забывать, что “Сказки на ночь” — это в первую очередь, тяжкая работа, проделанная горсткой профессионалов. Однако, если учесть, что очевидная цель этой работы — грубый расчет, в ней что-то неуловимо теряется. Как результат, вышло обычное семейное кино, скроенное по лекалам. И как это ни странно, подобное чувствуется с самого начала и отторгает. Можно долго рассуждать о том, что литературная ценность сказок — исключительная простота. Также, можно долго рассуждать и о том, что режиссер Шенкман временами намеренно путает это понятие с примитивностью. Хотя, что тут думать. Пусть дети решают сами.
Читать полностью »